ピアニストが見たピアニスト 名演奏家の秘密とは
青柳いづみこ
著者はクラシック音楽のピアニストである。特にドビュッシーの演奏と研究で知られており、博士号ももっているはずだ。一方、非常に筆が立つ人で、ずいぶん前から音楽エッセイ集などを出していたが、最近は新聞の書評委員をやったり、新書を出したり、文筆家としても活躍している。音楽だけでなく、ミステリー小説なんかもお好きなようで、こちらのほうも書評やエッセイがある。
そのセンスが爆発したのが本書だ。実に面白い。なぜ「あのピアニストはあんな風にピアノを弾くのか」というのを、さまざまな資料や証言を糧に、まさしく推理小説のように解題していく。そして、巷間とは真逆のような結論を推す。たとえば「なぜリヒテルは楽譜を見ながら弾くようになったのか?」「なぜミケランジェリはあんなに完璧主義だったのか?」「なぜアルゲリッチはデュオしか弾かなくなったのか?」「なぜフランソワはあんなに“ゆれた”演奏をするのか?」「なぜバルビゼは伴奏ピアニストとして名が通ってしまったのか?」「なぜハイドシェックはあんなに宇野功芳が絶賛したのか?」。
ここに出てくるピアニストの名や、そのピアニストの演奏にある程度のイメージがある人ならば、本書は間違いなく面白いはずである。ことに僕は「リヒテル」と「ミケランジェリ」の章のまことにショッキングな結論に、これは下手な推理小説の何倍も面白いのではないか、とうなってしまった。続編をぜひ期待したい。
さて、本書に出てくるピアニストは前述の6人だが、もちろん、本文中には引き合いとして、さまざまな演奏家が出てくる。
その中で、70年代に登場したマウリツォ・ポリーニが、やはりピアノ界においてひとつのセンセーショナルとパラダイムシフトをつくってしまった、という話がことに興味深かった。
ポリーニのデビュー盤「ストラヴィンスキーのペトリューシュカからの3楽章(「のだめ」でお馴染みになった)」と、セカンドレコードとなった「ショパンの練習曲集」が、“聴き手”にとってすさまじいインパクトを与えたことは事実だが、聴き手や批評家だけでなく、同業者であるピアニストにも強烈な影響、というよりも戦慄を与えたらしい。リヒテルやアラウやミケランジェリを警戒させ、ハイドシェックにあたってはもろに「被害」を被った。ポリーニの「超スーパーテクニック」と「完璧なまでの楽譜主義」が融合した結果現れた新しい世界は、それまでのピアニストのスタイルをすべて、旧世代の遺物にしてしまったようである。ホロヴィッツとかリヒテルのように、超ド級の名声を得ていたピアニストはそれでもよかったわけだが、地味めの存在だったピアニストは完全に忘れ去られてしまった。最近は超情報社会の例にもれず、この業界も物凄い数のCDが毎月出ていて、70年以前に“そこそこ知られていた”ピアニストの録音(LP用)が次々CDとしてリリースされるようになったが、確かに80年代のCD普及期は、ポリーニ以前の世代のピアニストとなると、本当に「巨匠」級のピアニストの録音がメジャーレーベルで出ているだけだった。フランソワだって、祖国フランスと日本以外ではもう半ば忘れ去られている、という話も聞いたことがある。
つまり、クラシック音楽のピアニストだって、人気商売の芸人なのであり、そこには時代の趨勢とか、時代の好み、みたいなものがやはり反映する。ブーム現象ともなったフジコ・ヘミングの人気に、中村紘子がかみついた文章を見たことがあるが、いくら芸術の神の使徒をきどっていても、芸人である以上、自分を偽ってもステージに立たなければならない。観客の期待に答えなければならない。前回成功したのなら、、今回も成功しなければならない。成功するのは当たり前で、もっと成功しなければ、観客の満足にはこたえられない。これがずっと続く人生なのである。どれだけプレッシャーになって返ってくるかは、音楽家でも芸人でもない人でも、日々のサラリーマン生活で多少は心当たりあるだろうし、そんなときに、自分のスタイルを全否定するような新人がさっそうと現れたときの動揺は想像に難くない。